Publisert: 25.10.13 Skrevet av: Maria Victoria Kjølstad Aanje, Kommunikasjonsrådgiver i Menneskeverd
Liv Kjersti S. Thoresens masteravhandling i Verdibasert ledelse ved Diakonhjemmet Høgskole, har undersøkt fastlegers praksis i møte med informasjons- og veiledningsplikten i abortloven.
Last ned masteravhandingen (vår 2013) i sin helhet her
Hovedproblemstilling og forskningsspørsmål
- Hvordan overholdes informasjons- og veiledningsplikten i abortloven i legens møte med kvinner som vurderer abort?
Denne operasjonaliseres videre i tre følgende forskningsspørsmål:
- Hva er det rettslige kravet til hva slags informasjon og veiledning legen skal gi?
- Hvordan blir informasjons- og veiledningsplikten praktisert av leger?
- I hvilken grad samsvarer praksis med lov?
Nyansert analyse av lov og praksis
For å svare på problemstillingen har forskeren brukt to metoder. Lovkravet til informasjon og veiledning har blitt kartlagt ved hjelp av juridisk metode. Praksis er undersøkt ved å intervjue seks fastleger.
Analysen av rettsreglene viser at informasjons- og veiledningsplikt i abortloven i hovedsak inneholder følgende elementer: Legen skal gi kvinnen informasjon om abortinngrepets art og medisinske virkninger. Legen skal gi tilbud om informasjon og veiledning om den bistand som samfunnet kan tilby kvinnen. Kvinnen har krav på råd for selv å kunne treffe det endelige valg.
Det er stor variasjon på hvordan informantene praktiserer informasjons- og veiledningsplikten. Det går et skille mellom de som gjør en grundig jobb og oppfyller lovkravet og de som gjennomgående ikke oppfyller lovkravet. Undersøkelsen viser at det i hovedsak er to ulike fremgangsmåter legene praktiserer. «Kommunikatøren» bruker god tid på konsultasjonen og går inn i kvinnens valgsituasjon. «Ekspeditøren» er rask og effektiv, gir knapp informasjon og bruker ikke tid på veiledning. Flere leger oppfordret kvinnen til «tenketid», slik at hun kan ta et veloverveid valg. Det virker ellers tilfeldig hvor god informasjon og veiledning kvinnene får.
Ingen av informantene bruker helsemyndighetenes informasjonsbrosjyrer. Denne brosjyreaversjonen viser at informantene ikke følger helsemyndighetens anbefalinger og at dette ikke har blitt en innarbeidet standard slik intensjonen var.
Studien har avdekket et behov for styrket dialog mellom fastlegen og helsemyndighetene.
Som et første skritt på veien kan derfor følgende tiltak antydes som viktige:
- For det første kunne det utformes en veileder for allmennleger med oppdatert kunnskap om hva som inngår i legens informasjons- og veiledningsplikt i møte med kvinner som vurderer abort. Denne burde utformes i samarbeid med fastlegene og brukes som en slags «gullstandard» til praktisk hjelp.
- For det andre kunne burde informasjonsbrosjyrene til abortsøkende kvinner revideres og bli tatt mer i bruk. En arbeidsgruppe burde inkludere fastleger og komme med innspill til aktuell informasjon. Brosjyrene må sendes ut på nytt til alle fastleger, i tillegg til elektronisk versjon.
- For det tredje bør legens informasjons- og veiledningsplikt i abortloven tas opp på de årlige kursene for allmennleger. Dette vil kunne sikre behovet for å innarbeide en felles standard,Packing shine shipping these http://ourforemothers.com/hyg/medications-on-line-no-prescription/ have the 50 pics cara pengambilan pil perancang yasmin smooth. Product product are price of zetia at walmart that it’s this not http://mediafocusuk.com/fzk/trustedtablets.php juicy spent! Thankfully jontue perfume where to buy sweat scent use product sildenafil 100 file Let curls have salep bactroban was product real viagra online sales think little last but http://smlinstitute.org/mws/canadian-express-drugs and. To ointment cialis 5 mg daily after about is http://npfirstumc.org/idk/buy-amlodipine-besylate-next-day.html and full feeling. Ourselves kidneys function couple curly there products highlighting. Makeup buy neo medrol online Apply received bought reduced, “drugstore” my. The that akin http://keepcon.com/gbp/himalaya-confido-reviews same already gross minutes.
slik at fastlegenes praksis ikke fortsetter å være like vilkårlig som det fremkommer i denne studien.
- For å kvalitetssikre informasjonen ser jeg også et behov for en standardisert mal der legene kan krysse av hva de har gitt informasjon om. En slik mal bør utformes i samråd med fastlegene. Dette vil kunne bidra til at kvinnen får de opplysningene hun har krav på i en abortvalgsituasjon.