Legestudenter sier nei til aktiv dødshjelp, fortalte avisen Dagen, 9. desember. Artikkelen var basert på en ny undersøkelse om legestudenters holdninger til dødshjelp, trykt i Tidsskrift for
Den norske legeforening i slutten av november. Både “aktiv og passiv dødshjelp” ble brukt i artikkelen til Dagen. Leger og forskere fraråder en slik bruk av begrepene.
Forfattere: Morten Magelssen, lege og stipendiat – Lars Johan Materstvedt, professor – Magnus Andreas Nordstrand, medisinstudent – Sven Jakob Nordstrand, medisinstudent Foto: iStock
Eutanasi og behandlings-begrensning
Vi er glade for at Dagen 9.12. omtaler vår undersøkelse om legestudenters holdninger til eutanasi og legeassistert selvmord. Et viktig formål med artikkelen vi skrev i Tidsskrift for Den norske legeforening, var å oppklare begrepsforvirring og hyppige misforståelser om medisinsk behandling ved livets slutt.
LES OGSÅ: Legestudenter kritiske til eutanasi
Selv garvede klinikere kan gjøre seg skyldig i slikt, noe oppslaget viser. Overlege Stein Husebø viser til «forskjellen mellom aktiv og passiv eutanasi», og tilsvarende snakker mange om «aktiv og passiv dødshjelp». Men i artikkelen fraråder vi nettopp bruk av disse begrepene. I stedet bør man se til nederlandsk begrepsbruk, som i dag også er den internasjonalt etablerte standarden, og da er terminologien «eutanasi», samt «legeassistert selvmord». Noe skille mellom «aktiv» og «passiv» eutanasi finnes ikke i Nederland – som har praktisert eutanasi siden 1973; altså i 40 år.
Les resten av debattinnlegget i avisen Dagen, her
LES OGSÅ: Belgia vil innføre eutanasi uten nedre aldersgrense